Majo intervju ahiencyi «Interfaks» vyklikała dyskusii ŭ internecie. Z-za vialikaj kolkaści vodhukaŭ vyrašyŭ udakładnić niekatoryja momanty.
Pa-pieršaje. Jak ja skazaŭ u intervju, ja nie liču, što prezident pavinien zajmacca viartańniem simvałaŭ. Pytańnie nacyjanalnaj simvoliki zanadta važnaje i hłabalnaje, kab davieryć jaho adnoj asobie. Ja dumaju, što źmiena nacyjanalnaj simvoliki pavinna supravadžacca šyrokaj dyskusijaj u hramadstvie, i adbyvacca paśla adpaviednaha rašeńnia demakratyčna abranaha parłamienta.

Pa-druhoje. Pakolki Biełaruś — maładaja dziaržava, dzie niama byłych prezidentaŭ, z hetaj prablemaj sutykniecca nastupny kiraŭnik krainy. Ja ŭpeŭnieny, što nieabchodna budzie urehulavać pravavy status byłoha kiraŭnika krainy. Jakim budzie hety status — budzie zaležać ad kankretnych abstavinaŭ.

Pa-treciaje. Pavodle intervju, dadzienaha mnoju «Interfaksu», «Naša Niva» apublikavała karotki artykuł, jaki vyklikaŭ šmat niehatyŭnych kamientaroŭ. Tekst artykułu «Michalevič nie źbirajecca viartać ściah i hierb» faktyčna ŭjaŭlaje saboj kampilacyju vyrvanych z kantekstu frazaŭ. Zaachvočvaju pračytać pieršakrynicu, i skłaści ŭłasnaje mierkavańnie.

Клас
0
Панылы сорам
0
Ха-ха
0
Ого
0
Сумна
0
Абуральна
0

Chočaš padzialicca važnaj infarmacyjaj ananimna i kanfidencyjna?