Ekanamičny rost
Krytyki: «Vynik spryjalnaj kańjunktury, rost adbyvajecca va ŭsich krainach SND, niezaležna ad talentu ichnych kiraŭnikoŭ. U Biełarusi zatoje nie praviedziena madernizacyja ekanomiki, nie refarmavany adnosiny ŭłasnaści».
Stabilnaść
Krytyki: «Heta słova, jakoje ničoha nia značyć. Što, u Litvie ci Finlandyi niestabilnaść? Heta fasad, za jakim masava parušajucca pravy čałavieka, kali asoba biaspraŭnaja pierad systemaj, a sama systema ŭ doŭhaterminovym planie niaŭstojlivaja, bo nie hruntujecca na pravie i pryvatnaj ułasnaści».
Dobraŭparadkavańnie i čyścinia
Krytyki: «Pakazucha i biezhustoŭnaść».
Zachavańnie niezaležnaści
Krytyki: «Nasupierak jahonaj voli. Mižnarodnaja izalacyja i adsutnaść šancaŭ na ŭvachodžańnie ŭ Eŭraźviaz, biez čaho kraina zastajecca na zadvorkach».
Nizkaja karupcyja
Krytyki: «Heta nie zasłuha Łukašenki, a nacyjanalnaja asablivaść».
Sacyjalnaja abaronienaść
Krytyki: «Dehradacyja i śpivańnie, asabliva viaskovaha nasielnictva, nabyli niečuvanyja pamiery. Upieršyniu ŭ Biełarusi stali pić bolš, čym u Rasiei».
Farmavańnie ŭłasnaje palityčnaje elity
Krytyki: «Łukašenka raskałoŭ hramadztva, dzielić ludziej na svaich i čužych, pašyraje chamstva i nieciarpimaść».
Pośpiechi ŭ sporcie
Krytyki: «Naadvarot, sport nie atrymaŭ salidnaj bazy i sponsaraŭ. A jakoje Łukašenka maje dačynieńnie da hienetyčnaha patencyjału vołataŭ-biełarusaŭ?»
Mižnacyjanalny mir
Krytyki: «A ŭ Biełarusi i tak nikoli nie było mižnacyjanalnych kanfliktaŭ. Zatoje nikoli raniej nie šalmavalisia nacyjanalnaja mova i kultura».
Zachavańnie ŭsieahulnaj adukacyi
Krytyki: «Pavieličeńnie adryvu ad pieradavych krain, źnižeńnie prestyžu adukacyi, zaniapad siaredniaj škoły».
