5 июля активисты вновь обсудили с властями вопросы проведения местного референдума о судьбе аккумуляторного завода. На этот раз противники проблемного производства встретились с чиновниками Брестского райисполкома, пишет tut.by.
Фото: Станислав Коршунов, tut.by
Новая встреча по старой проблеме проходила по привычному сценарию. Активисты собрались около 12:00 на площади Ленина, где два с половиной года они каждое воскресенье кормят голубей в знак протеста против строительства предприятия.
Как и в прошлое воскресенье, ОМОН вытеснил «аккумуляторщиков» с места сбора в аллею за памятником Ленина. Тем, кто возмущался, милиционеры объясняли, что на все их вопросы ответят в актовом зале горисполкома, где на 12:30 была назначена очередная встреча по референдуму о судьбе аккумуляторного завода. В прошлое воскресенье активисты обсуждали вопросы организации плебисцита с городскими властями. В это — с районными.
В итоге на встречу пришло около 100 человек. В президиуме сидели председатель Брестского райисполкома Владимир Сенчук и его заместитель Павел Волынец.
Первый вопрос, который вынесли на обсуждение, — география референдума. Если с Брестом все понятно — город участвует в голосовании полностью. То с районом есть нюансы. Проводить референдум на территории всех сельсоветов отказались. Участники встречи пришли к мнению, что есть лишь два варианта. Первый — провести местный плебисцит в Бресте и Тельминском сельсовете, который соседствует с аккумуляторным заводом. Второй — подключить к голосованию помимо областного центра все населенные пункты, которые попадают в 10-километровую зону вокруг предприятия. Это четыре сельсовета: Тельминский, Чернинский, Радваничский и Муховецкий.
Также председатель райисполкома напомнил, что ранее противники аккумуляторного завода уже пытались инициировать проведение местного референдума по заводу. В тот раз их инициативную группу власти даже не зарегистрировали.
— В проведении референдума было отказано, поскольку запрещение любой деятельности, связанной со строительством и эксплуатацией завода по производству аккумуляторных батарей, не входит в компетенцию ни районного совета депутатов, ни районного исполнительного комитета. Это первое. А второе — этот вопрос уже урегулирован законодательством Беларуси, так как строительство завода вошло в пятилетнюю инвестиционную программу строительства Республики Беларусь, которая утверждена президентом. Но сейчас, в связи с тем, что есть поручение президента провести референдум, у нас эта возможность (провести референдум. — Прим. TUT.BY) появилась, — объяснил Владимир Сенчук.
Активисты напомнили о своем требовании провести до референдума общественные обсуждения отчета о воздействии аккумуляторного завода на окружающую среду.
— Как можно проводить референдум, если завод опасен? Надо доказать, что он безопасен, тогда будем проводить референдум. Все просто, — подчеркнул активист Виталий Казак.
Председатель райисполкома в ответ пообещал, что встретится с новыми собственниками аккумуляторного завода и предложит им заняться этим вопросом.
Владимир Сенчук также отметил, что никто не хочет, чтобы на территории района работало вредное производство.
Противники завода также потребовали отменить многочисленные штрафы, которые получили активисты за акции протеста против предприятия. Речь идет о десятках тысяч рублей.
— Штрафы, которые нам давали, необоснованны. Это были форс-мажорные обстоятельства, когда нам нужно было защитить интересы своей семьи, своего города, своей страны. Даже такой ценой: ИВСы, штрафы. Пусть поскорей нам вернут деньги, которые мы заплатили, и отменят те штрафы, которые были назначены, — выступил Виталий Казак.
— Вы признаете незаконными аресты людей, которые боролись и получили по 15 суток? Вы признаете как власть, что это незаконно было? — спросили из зала.
— Это не совсем ко мне вопрос, — ответил Владимир Сенчук.
Встреча продолжалась полтора часа. По ее итогам в ближайшее время из числа активистов будет сформирована инициативная группа по проведению местного референдума. После этого стороны перейдут от обсуждений к конкретным действиям. Участники встречи также договорились, что подготовка к местному плебисциту будет идти параллельно с решением вопроса о новых общественных обсуждениях.